解析

　　本傳是樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰四個人的合傳。這四個人都是劉邦手下能征慣戰(zhàn)的將領(lǐng)，所以司馬遷把他們放在一起來描寫。在描寫的時候，作者既注意到同中之異，也注意到異中之同。例如，他們四個人都為大將，這是相同點；但是他們所帶領(lǐng)的兵種不一樣，這是相異之處。樊噲率領(lǐng)步兵，攻城野戰(zhàn)，多次率先登城。而夏侯嬰則是率領(lǐng)戰(zhàn)車部隊，南征北戰(zhàn)，雖然攻堅步不如兵，然而卻可以橫掃千里，長驅(qū)直入，劉邦之所以能迅速入關(guān)，攻破咸陽，這里有夏侯嬰的一份功勞。灌嬰作為當時最為年輕的大將之一，在楚漢相爭的關(guān)鍵時刻被任命為騎兵將領(lǐng)。在垓下，灌嬰帶領(lǐng)騎兵追擊倉皇而逃的項羽，并在東城徹底打垮了他，部下五人共同斬下了項羽的頭顱。于是，對劉邦威脅最大的敵人也就被徹底消滅了。又如，樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰四人都出身下層，這是相同點；但是這四個人原來所從事的職業(yè)又不盡相同，這又是相異之處。樊噲原是一個殺狗的屠夫，灌嬰原是一個販賣布匹的小販，而夏侯嬰則是原沛縣官府中的馬車夫，作者不露聲色地寫出了這些生活經(jīng)歷對其以后事業(yè)的重大影響和在未來軍事活動中所起的作用。因為他們都出身卑微，所以他們才忠心耿耿地追隨劉邦南北轉(zhuǎn)戰(zhàn)，無論環(huán)境如何險惡，處境如何艱難，他們都毫不動搖。再如，樊噲等四人都對劉邦一片赤誠，這是相同點；但他們四人和劉邦的關(guān)系卻不大一樣，這又是相異之處。相對而言，樊噲和滕公夏侯嬰與劉邦的關(guān)系更為密切一些，因為他們是貧賤之交，故舊知己，所以在劉邦犯了錯誤時，他們能夠予以補正。比如，在劉邦戰(zhàn)敗，為了使自己逃命，要扔掉自己兩個孩子的時候，夏侯嬰及時地把他們拉上車子，使他們免于一死；在黥布造反，劉邦又因病委靡不振的時候，樊噲闖宮力諫，使劉邦重振精神，帶病出征，平定了叛亂。由此可見，他們對劉邦事業(yè)的成功，所起的作用是巨大的。在《史記》的最后，司馬遷曾有一段對樊噲等人的總評價：“攻城野戰(zhàn)，獲功歸極，噲、商有力焉，非獨鞭策，又與之脫難。作《樊酈列傳》第三十五。”（卷一百三十《太史公自序》）這也許正是作者寫這篇傳記的主旨所在吧！