翻譯

　　孫子說：“讓士卒陷入‘不疾戰(zhàn)則亡’的‘死地’然后可以得生；把士卒投入危亡之地，然后可以保存?！庇终f：“在有利情況下考慮到不利的方面，事情就可以進(jìn)行；在不利的情況下考慮到有利的方面，禍患就可以解除?！?/p>

　　為什么這樣說呢？

　　漢朝大將韓信攻打趙國，趙國在井陘口列兵。韓信于是率軍在距離井陘口三十里的地方，停止前進(jìn)，安營住下。到了半夜，下達(dá)命令，準(zhǔn)備出發(fā)。

　　韓信選拔了兩千名輕裝騎兵，讓他們每人手持一面紅旗，從小道上山，隱蔽在山中，窺望趙軍。他告誡說：“趙軍望見我軍逃走，一定會全軍出營追趕，這時，你們就迅速撲入趙軍營壘，拔掉趙軍的旗幟，把我軍的紅旗插上?！?/p>

　　他又讓他的副將給戰(zhàn)士們送去干糧，并說：“今天打敗趙軍后開飯?！备鞑繉㈩I(lǐng)都不相信會這么容易就取得勝利，嘴上卻答應(yīng)說：“好?！表n信又對軍吏說：“趙軍已經(jīng)搶先占據(jù)了有利的地勢，并筑起了壁壘。他們在沒有望見我軍主帥的大旗和聽到我軍主帥的鼓聲的時候，是不肯攻擊我軍的先頭部隊的，他們怕我軍行進(jìn)到險阻的地方就向后撤退?！表n信讓一萬戰(zhàn)士先頭開拔，背著河水列陣。趙軍望見，大笑起來[姜太公說：“智慧與眾人一樣，不能做別人的老師；技藝與大眾一樣，不能做國家級的大師。最神奇的行動是出人意料，最偉大的勝利是讓人難以識破?！比绻屭w軍識破韓信的計謀，趙軍哪會失??？所以趙軍嘲笑韓信，最終導(dǎo)致了自己的失敗]。到天明之后，韓信樹起漢軍主帥的旗幟，擊起了主帥的戰(zhàn)鼓，率領(lǐng)大軍出了井陘口，趙軍這才打開營門，出來攻擊。雙方惡戰(zhàn)了很久。這時，韓信與張耳故意扔掉了軍旗和戰(zhàn)鼓，向背河列陣的漢軍逃去。背河列陣的漢軍打開營門，把韓、張放了進(jìn)去。雙方又開始了激戰(zhàn)。趙軍見韓信退逃，果然全營出動，爭著搶奪漢軍的戰(zhàn)鼓和軍旗，爭著追趕韓信與張耳。韓、張已經(jīng)進(jìn)入背河扎營的陣地，漢軍官軍，人人拼死沖殺，不可戰(zhàn)勝。韓信事先派出去的兩千名騎兵，乘趙軍全體出動爭功奪利的時候，迅速攻人趙軍留下的空營，把趙軍的旗幟全部拔掉，樹立起兩千面漢軍的紅旗。趙軍不能抓住韓信等人，就想退回自己的營中，可近前一看，營壘上插得都是漢軍的紅旗，十分驚恐[姜太公說：兩陣之間，出現(xiàn)了“俾陣”，放縱士卒四處亂行，出現(xiàn)了“變”的陣勢]，認(rèn)為漢軍已經(jīng)把趙王及其身邊的將領(lǐng)都活捉了。于是趙軍大亂，紛紛逃竄。趙軍的將官雖然斬了幾個，也不能約束[孫子說：“以自己的平整來對待敵人的混亂，以自己的鎮(zhèn)靜來對待敵人的嘩恐，這是掌握軍心的方法。”軍心已經(jīng)混亂，即使有良將，也不會有辦法]。漢軍兩路夾攻，大敗趙軍，在泜水河邊斬殺成安君，活捉趙王趙歇。

　　各部將領(lǐng)呈示俘虜，都前來祝賀勝利，于是問韓信：“按兵法上說，陳兵列陣要右背山陵，前離水澤?，F(xiàn)在將軍反而命令我們背水列陣，還說等戰(zhàn)勝趙軍后開飯，我們心里當(dāng)時都不信服。然而卻勝利了，這是使用的什么戰(zhàn)術(shù)?。俊表n信說：“這種戰(zhàn)術(shù)兵法上也講過，只是各位不注意罷了。兵法上不是說‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嗎？[處在‘死地’中作戰(zhàn)，是指雙方力均勢敵，將士卒置于‘死地’的一方就可以取勝。如果把特別弱的當(dāng)成特別強(qiáng)的，把弱兵投向“死地’，那是自找失敗。所以孫子說：“士兵恐懼是難以救助的?！薄督?jīng)》上也說：“把大眾放在地形險要的地方，然后才能決定勝敗’。因此知道，使用‘死地’的戰(zhàn)術(shù)，必須要使用大眾?！盷

　　況且我不是能平素做安撫工作的士大夫，能‘驅(qū)市人而戰(zhàn)’，使人人各自為戰(zhàn)?，F(xiàn)在如果把士卒投放在可以逃生的地方，遇到死亡的威脅，就會都逃走。

　　我還能指揮使用他們嗎？”各位將領(lǐng)說：“實(shí)在高明。我們是難以趕上的?！?/p>

　　[孫子說：部隊陷入“不戰(zhàn)則亡”的境地，就不恐懼了。因?yàn)槠炔坏靡?，只能苦斗。所以，這樣的軍隊不用整治就加強(qiáng)戒備，不用要求就能完成任務(wù)，不用約束就能親近相助，不用申令就能信守紀(jì)律。把他們投放不戰(zhàn)就不能返回的絕境作戰(zhàn)，需要將領(lǐng)有超凡的勇氣。說的就是這個道理。]

　　魏太祖曹操征伐張繡，不多時便領(lǐng)兵撤退。張繡去追擊，賈詡說：“不能去追擊?！睆埨C不聽，果然失敗回來。賈詡說：“趕快再去追擊，這次肯定能取勝?！睆埨C于是集合起散亂的士卒，再次去追擊曹操，果然取勝了。

　　勝利歸來后張繡問賈詡：“第一次我用精兵追擊曹操的退軍，而您卻說一定要失敗。我撤退回來，第二次又以失敗的士卒追擊勝兵，您卻說一定能取勝。

　　兩次的結(jié)果都象您說的那樣，為什么兩次都不合常理，卻都應(yīng)驗(yàn)了呢？”賈詡說：“這個容易解釋。軍事形勢紛壇，具體情況各不相同。將軍雖然善于用兵打仗，但不是曹操的對手。魏軍剛剛撤退，曹操一定守在部隊后面。你的追兵雖然精銳，但為將的既然不是對方的對手，對方的士卒何況也非常精銳，因此知道你一定會失敗。曹操進(jìn)攻你的時候并無失策，但還沒有全力進(jìn)攻就撤退了，一定是因?yàn)椴懿俸蠓匠霈F(xiàn)了問題。曹操既己打敗了你，一定會輕軍快進(jìn)，留下大將守在后面。留在后面的將領(lǐng)雖然勇敢，但不是你的對手。

　　所以即使用失敗之兵追擊也能取勝?！睆埨C因此佩服賈詡的才能。

　　這就是利與害的相互轉(zhuǎn)化。所以讓士卒陷于“不戰(zhàn)則亡”的“死地”，然后可以得生；在不利的情況下考慮到有利的方面，禍患就可以解除。說的正是這個道理。