一般人迷信祭祀,認為祭祀的人一定有福,不祭祀的人一定有禍。因此生了病就占卜是什么鬼神在作怪,知道了是哪種鬼神在作怪就舉行祭祀,祭祀結(jié)束心中疑慮就消除,疑慮消除病也好了,卻固執(zhí)地認為這是祭祀的作用,而不斷地盡力去祭祀。認為死人有知覺,鬼神能飲食,好像招待賓客一樣,賓客高興,就報答主人的恩情了。他們舉行祭祀,這是對的;相信鬼神能享受供物,那就錯了。
實際上,祭祀的意義,只是主人自己盡到對鬼神報恩和表示殷勤的心意罷了,鬼神未必會享受供物。用什么來證明這一點呢?如今祭祀的目的是為了報答被祭者的功德,乃是遵循活人報答恩義的辦法而已,其實鬼神哪里會享受供物呢?現(xiàn)在所祭祀的是死人,死人沒有知覺,是不能吃東西的。根據(jù)什么確知受祭祀者不能享用供物呢?天是實體,與地相同。天上有各種星宿,地上有住宅房舍。住宅房舍依附在大地的形體上,各種星宿依附在天的形體上。形體具備,就有口,才能吃東西。假使天地有口能吃東西,應(yīng)該把上供的食物都吃光。如果沒有口的話,那也就沒有形體,沒有形體就是氣了,如同云霧一樣罷了,也就不能吃東西。
如果天地的精神,就像人具有的精神一樣,就人的精神來說,怎么能吃喝東西呢?中等人的身體高七八尺,身大有四五圍,要吃一斗食物,喝一斗湯,才能飽足,吃得多的要三四斗才夠。天地的廣大,要以萬里來計算。圜丘上面,一頭小牛犢,加上谷物、麥芽糖和肉湯,不過幾斛而已,用這點東西給天地吃,天地怎么能吃得飽呢?天地的想法就同人的想法一樣,人吃東西不飽足,就會埋怨主人,不會用恩德來回報他。一定要說天地確實能吃得飽,那么古代郊祀的人就對不起天地了。
大地上的山,好比人身上有骨骼;大地上的水,好比人身上有血脈。所以人吃喝得腸胃飽滿了,那么骨骼和血脈因此也就強健旺盛了。現(xiàn)在祭祀天地,那么山川也隨天地而吃飽了。如今又另外祭祀山川,認為是不同的神,這樣就等于說人吃完了,還要讓骨骼和血脈再吃。祭祀社稷,是為了報答它們生育谷物的功勞。萬民生長在天地之間,好比毫毛生長在人體上一樣。祭祀天地,那么社稷也包括在其中了,君王尊重社稷,所以又另外祭祀。一定要認為社稷神靈,這等于說人吃飽后皮膚和肌肉還要再吃東西。
五種祭祀的對象起初都來源于土地,門、戶是用土和木造成的,土和木生于地上,井神、灶神、室中霤都屬于地,祭祀土地,五祀都包括在其中了,君王尊重五祀,所以又另外祭祀。一定認為五祀的對象有神靈,這等于說人吃完了,還要再給身體的其他部分吃。風師、雨伯、雷公,是一般的神。風,好比人有呼吸;雨,好比人有精液;雷,好比人有腹鳴。風、雨、雷都附于天地,祭祀天地,三者都包括在其中了,君王尊重這三者,所以又另外祭祀。一定認為風、雨、雷有神靈,那么人的呼吸、精液、腹鳴都應(yīng)當再吃東西了。日月,好比人有眼睛;星,好比人有毛發(fā)。日月星依附于天,祭祀天,日月星辰都包括在其中了,君王尊重日月星,所以又另外祭祀。一定認為日月星有神靈,那就是說人吃完了,又讓眼睛和毛發(fā)再吃東西。
宗廟,是祭祀自己祖先的地方。祖先活著的時候,謹慎恭敬地供養(yǎng)他們,祖先死了以后對他們也不敢不虔誠,所以舉行祭祀,遵循侍奉活人的道理去侍奉死去的祖先,表示不忘記祖先。五帝三王郊祭黃帝、帝嚳之類,是為了報答他們的功德,尊重他們的辛勞,不敢忘記祖先的功德,未必有鬼神真能享用供物。不能享用供物,就不能成為神;不能成為神,就不能賜福,也不能為禍。禍福的產(chǎn)生,由于鬼神的喜怒;喜怒的發(fā)生,由于鬼神的腹腸。有腹腸的就能吃喝,不能吃喝就沒有腹腸,沒有腹腸就不能產(chǎn)生喜怒之情,不能產(chǎn)生喜怒之情就無從造成禍福了。
有人說:“鬼神只是吸取供品的香氣,不能吃供品。”吸取香氣與吃喝,是同一回事。用口吃供品,也用口吸供品的香氣。沒有腹腸就沒有口,沒有口,就無法吃東西,也就無從吸取香氣了。根據(jù)什么證明它們不能吸取香氣呢?根據(jù)人們祭祀時出現(xiàn)了差錯,而鬼神卻不能立即懲罰他們就可以作為證明。吸取香氣不用口就用鼻,口鼻能吸取香氣眼睛就能看見供品,眼睛能看到供品手就能接觸供品。現(xiàn)在手不能接觸供品,就知道口鼻不能吸取供品的香氣了。
有人反駁說:“宋公鮑的身體有疾病。主祭官名叫夜姑,曾奉命從事祭祀?yún)柟淼氖隆柟碇糁瑯獙σ构谜f:‘為什么你上供的谷物不豐厚?為什么你上供的蒭牲不肥大?為什么你用的圭、璧不符合標準尺寸?是你的罪呢?還是宋公鮑的罪呢?’夜姑和顏悅色地回答說:‘宋公鮑本人還年幼,在襁褓之中,沒有參與過問這件事。確實是我在主管此事。’厲鬼舉起船漿打夜姑,夜姑死于祭壇下。難道這不是鬼能說話能用手打人的證明嗎?”
我以為:夜姑的死,未必是厲鬼打他造成的,而是當時命里注定他該死。妖象以厲鬼的形象出現(xiàn),像鬼的形體就像鬼的說話,像鬼的說話就像鬼而打人。用什么來證明這一點呢?鬼,很神靈,很神靈就能預先知道。預先知道就應(yīng)當親自看到谷物不豐厚,圭璧不合尺寸,犧牲的瘦小,就可用以這些理由去責備夜姑,用船漿打他就行了,用不著要事先提問。事先提問,是不能預知的證明;不能預知,是不神靈的證明。不能預知不神靈,就不能現(xiàn)形說話,用船漿去打人。
夜姑是正直的臣子,把罪過歸到自己頭上了,所以鬼打了他。如果他不正直而把罪過推到宋公鮑身上,那么厲鬼又會用船漿去打宋公鮑了。況且祭祀不周全,鬼神發(fā)怒就會現(xiàn)出形體,因此而殺死掌管祭祀的人。如果祭祀的禮節(jié)周到鬼神高興了,肯顯現(xiàn)形體而把食品賜給主祭的人嗎?人有喜怒,鬼神也有喜怒。人不會為有發(fā)怒的事而使自身存在,也不會為有高興的事而使自身消失,厲鬼的怒,表現(xiàn)為顯露形體而進行懲罰。宋國的祭祀,必定有符合禮節(jié)的時候,為什么鬼神不顯現(xiàn)形體而賞賜他們呢?鬼神的喜怒與人不同,那么鬼神的賞罰也與人不相同;賞罰與人不一樣,那么關(guān)于厲鬼怒擊夜姑的說法,就不可信了。
況且所謂“歆”,是吸入供品的香氣;說話,是呼出氣息。能吸入香氣就能說話,好比能吸就能呼一樣。如果鬼神能吸入香氣,就應(yīng)當在祭祀壇上說話。現(xiàn)在不能說話,可知鬼神不能吸入香氣,這是第一點。凡能吸入香氣的,口鼻是通暢的。假使鼻子堵塞不通,口緊閉不張開,就不能吸入供品的香氣了。人死了,口鼻都腐朽了,怎么能又會吸入香氣了呢?這是第二點。《禮記》上說:“人死了,就會被人厭惡。”死人與活人屬于不同類,所以人們厭惡死人。死人變成尸體不會動,很快朽敗滅亡,他的身體與活人的不相同,那么知覺也就不能和活人相通了。身體不同,知覺不通,他們的飲食就與活人不一樣了。胡、越是不同的族類,口味大不相同。死人與活人的差別,不僅僅是胡人和越人的區(qū)別了。由此說來,死人不會吸取供品的香氣,這是第三點。當人睡覺的時候,放置食物在他的旁邊,他是不能知道的。睡醒了才知道食物在旁邊,知道了才能去吃食物。死人,是長臥不醒的人,怎么會知道吃東西呢?死人不能享用供物的香氣,這是第四點。
有人反駁說:“‘祭祀時鬼就來享用祭品’,這是什么意思呢?”我以為:這是說他準備祭品又認真又整潔,谷米清香犧牲肥大,人面對著見到這些東西,就想吃這些東西。拿自己的想法去推知鬼神的想法,認為鬼神如果有知覺,必定會享用這些祭品,所以說“鬼來享用祭品”。
反駁說:“《周易》上說:‘紂王殺牛上供,不如周文王用素菜祭祀。’說紂王不如周文王,是說紂王上供的牲畜大卻福少,而周文王的祭品少卻福多。現(xiàn)在講鬼不吃供物,那么又依據(jù)什么來知道它所賜的福有多少呢?”我以為:這也是講準備供品認真不認真,整潔不整潔的問題。紂王殺牛祭祀,卻沒有盡到禮節(jié);文王用素菜祭祀,卻竭盡了他的誠敬。禮節(jié)沒盡到,人們就要非議他;禮節(jié)虔誠地盡到了,人們就會贊揚他。受人贊揚,那么他興辦事情贊助的人就多;遭人非議,那么他的言行就會遭到反對。遭到反對,好像是祭祀不被鬼神享用而帶來的災(zāi)禍;贊助的人多,好像是祭祀被鬼神享用而帶來的福祐。其實并非鬼神由于祭祀好壞的緣故而有喜有怒。用什么來證明這一點呢?假如鬼是神靈的,不應(yīng)當?shù)热藗兩瞎┎懦裕热藗兩瞎┎懦裕@是不神靈的表現(xiàn)。如果鬼神真的享受祭祀,因為祭祀而帶來禍福,那么你說鬼神的日常生活是什么樣子呢?是鬼神自有儲備呢?還是以人們上供與否作為饑飽的條件呢?如果自有儲備,儲備必然和人的不同,就不該吃人的食物。如果沒有儲備,那么就要人們每天早晚都祭祀才行。有時祭祀有時不祭祀,那么鬼神就會有時饑餓有時飽足,時而饑餓時而飽足,那么鬼神就會時而憤怒時而歡喜了。
況且病人看見鬼,以及睡夢中與死人相見,鬼都像人的形狀,所以祭祀時擺的祭品和人吃的東西一個樣。根據(jù)鬼要吃飯的道理來推論,那么鬼也該有衣服,所以又用絲綢給鬼做衣服,以仿效鬼活著時的儀表。用如同活人吃的食物來祭祀,活人想吃這些東西,也希望鬼能享用這些祭品。給鬼做衣服長短不過一尺或五六寸。讓所見到的又高又大的鬼神來穿一尺長短的衣服,難道鬼會高興而給人們帶來福祐嗎?認為所見到的鬼果真是死去的人嗎?那么給它做衣服就應(yīng)該像活人的衣服一樣。如果所做的小衣服鬼真的穿上它嗎?那么所見到的鬼就該像偶人的樣子。這樣說來,世人所見到的鬼并不是死人的神變的,或許穿這種衣服的神并不是所見到的鬼。鬼神是什么還不能肯定,就用豐厚的禮節(jié)去侍奉它,怎么會得到鬼神的福祐而對它堅信不疑呢?