賞析二

上片是敘述夢(mèng)中的景象和他同朋友方信孺的胸襟抱負(fù)；但是，作者對(duì)于南宋小朝廷那種求和屈辱的政策之不滿，已洋溢在紙墨之上，語(yǔ)氣在含蓄之中閃爍著尖刻的諷刺。南宋時(shí)，寶釵樓和銅雀臺(tái)都落入金人手中，劉克莊和方信孺都沒(méi)有到過(guò)。但劉克莊故意舉出這兩個(gè)地方，意在表示兩人平日都沒(méi)有忘懷北國(guó)河山，兩地名勝于是很自然就在他二人的夢(mèng)中出現(xiàn)了。“喚廚人斫就”四句，寫出夢(mèng)境里的浪漫性。這是作者有意虛構(gòu)的情境，這段描寫在虛構(gòu)之中還可看出一點(diǎn)真實(shí)的影子。這里著力寫出夢(mèng)中人的豪情勝概，寫法上很有點(diǎn)浪漫主義氣派；又因?yàn)槭菍憠?mèng)境，所以使人不覺(jué)得是過(guò)分夸張失實(shí)。借用曹操“煮酒論英雄”的掌故，是以“天下英雄”自許，又是對(duì)摯友方孚若的論評(píng)。作者希望能夠有千輛大車，迎接這些燕南趙北的劍俠奇才，共同收復(fù)北方的失地。這里點(diǎn)出“燕南趙北”，又回應(yīng)了上文的“登寶釵樓”和“訪銅雀臺(tái)”，使人了然知道作者“登”與“訪”的用意，并不只是看望一下祖國(guó)北部河山。所以在文字結(jié)構(gòu)上，又是彼此呼應(yīng)，正如“常山之蛇”，擊其首則尾應(yīng)，擊其尾其首又應(yīng)。足見(jiàn)作者行文的細(xì)密。作者結(jié)合實(shí)際生活，融會(huì)歷史題材，虛實(shí)結(jié)合，而以虛為主，表現(xiàn)出豪邁爽朗的氣魄北方的豪杰之士了[3] 
詞的下片寫夢(mèng)醒之后的現(xiàn)實(shí)景象。“飲酣畫鼓如雷，誰(shuí)信被晨雞輕喚回”，晨雞無(wú)情地喚醒美夢(mèng)，使作者不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)。夢(mèng)境值得留戀，但實(shí)際生活的境遇卻如此殘酷無(wú)情。 “嘆年光過(guò)盡，功名未立；書生老去，機(jī)會(huì)方來(lái)”。這是作者與方孚若共有的無(wú)奈嘆息，但決不是絕望悲鳴。在劉克莊所處的時(shí)代，南宋王朝已處于日薄西山、奄奄一息的境地。他一生經(jīng)歷了孝宗、光宗、寧宗、理宗、度宗五朝，仕途歷盡波折，他曾四次被罷官，因此，懷才不遇之感，黍離哀痛之情，在他的詩(shī)詞在中常有流露。 “使李將軍，遇高皇帝，萬(wàn)戶侯何足道哉！”作者還懷有強(qiáng)烈的愿望，幻想能像李廣那樣在國(guó)家多事之秋建功立業(yè)。作者在表現(xiàn)思想矛盾、表達(dá)一貫的愛(ài)國(guó)感情時(shí)，用的不是平鋪直敘的手法，巧妙地引用歷史典故，做到虛實(shí)相彰，使主題思想表達(dá)得更加充分、深刻。這三句話基本上引用《漢書·李將軍列傳》的原文，字句相差不多，只是把《漢書》原文稍加點(diǎn)改，用在詞中，顯得自然妥貼，同時(shí)賦予這個(gè)典故新的含意。時(shí)局是如此危急，國(guó)家處在多事之秋，正該起用李廣這樣的名將；而現(xiàn)實(shí)情況卻恰恰相反，賢才能臣根本就是報(bào)國(guó)無(wú)門，這怎能不叫人“披衣起，但凄涼感舊，慷慨生哀”呢？這首詞下片抒發(fā)的正是作者這種真情實(shí)感。摯友已乘鶴西歸，恢復(fù)國(guó)家統(tǒng)一的大業(yè)更難以實(shí)現(xiàn)，感舊生哀，一腔凄涼悲憤的感情發(fā)泄無(wú)遺，傷時(shí)憂國(guó)的思想就是這樣被充分地表現(xiàn)出來(lái)。下片描寫以實(shí)為主，跟上片恰成強(qiáng)烈的對(duì)比。
作者巧妙地引用歷史典故，做到虛實(shí)相彰，使主題思想表達(dá)得更加充分、深刻。這首詞充分體現(xiàn)了作者“拳拳君國(guó)”和“志在有為”的氣慨，同時(shí)也抒發(fā)了作者壯志難酬的悲憤。