賞析

詩的開頭以“禾黍離離半野蒿”，直落登城所見，滿目荒涼殘破，昔日華麗雄偉的宮殿已蕩然無存。詩人正是通過眼前景物的描寫，托出“故”字，把昔日之興盛與今日之凄涼作尖銳地藝術對比，從而引出“昔人城此豈知勞”的無限感慨。歷史上的統(tǒng)治者為了自己的奢華享樂，役使千千萬萬的勞力建起了洛陽宮殿和城池，而今卻已傾圮殘毀。在這里，詩以“豈止”構成反詰，表達了對統(tǒng)治者的憤怒批判和無情嘲諷。
頷聯(lián)承上作深入描寫以“市朝變”與“水聲東去”、“宮殿高”與“山勢北來”做鮮明對比，并照應首聯(lián)，揭示權貴之不能長存，表達詩人登城憑吊之情。
頸聯(lián)更寫出了故城的荒涼冷落?！傍f噪”說明這里凄清，人跡罕至；“雁迷”，說明這里似乎早已被人們遺忘。一幅鴉噪圖，一幅雁迷圖，給全詩籠上了一層悲劇色彩。寫景逼真，細節(jié)處處傳神，以不懂人事的鴉、雁，反映人事的變化，顯得深刻有力。
尾聯(lián)承上以反折作收，富貴之不得長存，人生之過于短暫，這使詩人痛苦、感慨，從而產生羨慕神仙的思想，但詩人卻反說“可憐”，正說明詩人認為虛妄的神仙故事也不能解決現(xiàn)實的矛盾，不能解決思想上的苦惱，故用“可憐”的反言以見意，表達了他這種懷古傷今的感慨的深沉與無限的悲傷。
詩的首句“禾黍離離”，《<詩經>黍離》開首的“彼黍離離”化用而來的，暗含對過去王朝興滅更替的追思。第二聯(lián)表達對這座由勞苦百姓辛苦修建，卻終遭廢毀的城市的痛惜之情?！八晼|去”既是寫實景（故洛城緊靠著洛水北岸），又是雙關寓意。詩人由腳下奔流向東的洛水，生發(fā)出光陰流逝，人世滄桑的感慨。尾聯(lián)借用典故慨嘆世人不能像太子普那樣逍遙自在地超脫于塵世變遷之外。
全詩主要通過洛陽看到的荒涼殘破的景象，借古喻今，抒發(fā)自己對當時政治形勢的關懷和殷憂，對那些腦滿腸肥無所用心的達官貴人以及浪蕩公子等醉生夢死之徒，充滿了憤懣和鄙棄之情。吳汝綸曰：“末刺貴游不知時變，但解行樂也”窺破了詩人的用意。
由于許渾生活的時代是封建王朝由鼎盛轉向衰落的轉折，且作為時代的一份子又無力挽救這歷史的遺恨，所以此詩盈溢著濃濃的失落感和幻滅感。這首詩沒有李白的豪放，也沒有杜甫的深沉，卻有一份濃濃的凝重以及萬重無奈的思緒下想讓歷史的車輪逆轉來找回昔日盛景的希冀。但許渾的幻滅感在那個時代，那個環(huán)境也是情有可原的。
全詩寫得含蓄而深沉，語言富有表現(xiàn)力。