賞析

贈(zèng)人之作，是曹植詩歌的一個(gè)重要內(nèi)容。以“贈(zèng)”字為題的就有《贈(zèng)王粲》、《贈(zèng)丁儀》、《贈(zèng)丁翼》、《贈(zèng)丁儀王粲》、《贈(zèng)白馬王彪》等。此贈(zèng)友人徐干。
徐干（170-217），字偉長，北海郡（今山東昌樂附近）人。善詩賦，好文詞，曾作《中論》二十篇，是著名的“建安七子”之一。但一生坎坷不遇，獨(dú)住陋巷，貧賤可憐。曹植此詩，即憫其不遇，勉其待時(shí)的勸慰之作。
詩是在銀白色的月光下寫成的。先由黃昏導(dǎo)入。首句“驚風(fēng)飄白日”，著一“驚”字，“飄”字，勢如高山墜石，劈空而來，以飛動(dòng)的警句，振起全篇。風(fēng)驚而日飄，倏忽而晝晦，景象十分奇異。李善說：“夫日麗于天，風(fēng)生平地，而言飄者，夫浮景駿奔，倏焉而過，余光杳杳，似若飄然。”事實(shí)上，風(fēng)驚而倏起，日飄而歸山，這樣的景象，不會(huì)和由詩題點(diǎn)明的詩人對徐干的思念沒有關(guān)系。因此，風(fēng)之驚，日之飄，都是詩人眼中的主觀鏡頭，因?yàn)樗寄?，遂神情袂忽，光景西馳。而此時(shí)此刻，不覺已“圓景光未滿，眾星燦以繁?！敝簧愍?dú)立于星月銀白色的清輝之下了。
月下懷人的詩，早在《詩經(jīng)·月出》中已被人歌唱過，本身并不新鮮。但把懷人的內(nèi)容與月下景色的描寫結(jié)合起來，而懷人又包涵思念、勸慰、開導(dǎo)、期待等復(fù)雜的內(nèi)容，卻是《詩經(jīng)》里那位無名詩人歌唱“月出皎兮，佼人僚兮”所無法比擬的?！爸臼繝I世業(yè)，小人亦不閑?！币馑际钦f：在這月明星燦的夜晚，徐干也許忙著建立垂之久遠(yuǎn)的功業(yè)，而我也無片刻閑暇呀?！靶∪恕迸c“志士”對舉，此為戲稱，也反映了年齡上的差異。曹植比徐干小二十多歲，故“小人”或許與“小子”意思接近，是曹植作為晚輩的謙稱。“亦不閑”即引發(fā)“夜行游”，導(dǎo)入下文。以下六句，均描寫月下鄴城皇宮夜景：廊柱浮動(dòng)夜云的文昌殿，檐牙刺破夜空的迎風(fēng)觀；望樓剪影般嵯峨的雙闕，飛棟下驚宿鳴叫的春鳩，回廊上激于欞（即欞）軒的流飆。
瓊樓——蓬室。詩人的筆陡然一轉(zhuǎn)，像大幅度的電影剪輯鏡頭，把瓊樓玉宇與陋巷蓬室組合在一起，并由“蓬室”及于獨(dú)處蓬室的友人徐干?！邦櫮钆钍沂俊币韵铝?，寫徐干的貧賤可憐，雖薇藿食之不飽，粗褐衣之不全，仍懷文抱質(zhì)，安然處貧，發(fā)憤著書?！皩殫壴购稳恕币韵滤木?，前兩句用和氏獻(xiàn)璧典。以和氏璧喻徐干，表示自己援引無力的歉意；后二句解釋，自己無力是因?yàn)闊o權(quán)。因無權(quán)無力援引友人，故“知己誰不然”微露憤激。這種憤激，與《野田黃雀行》中“利劍不在掌，結(jié)交何須多”相類似。既已無可奈何，故“良田無晚歲”以下均為寬慰語，前兩句以“良田嘉禾”為喻，后兩句以“玙璠美玉”相匹。這與《贈(zèng)王粲》中“重陰潤萬物，何懼澤不周”，與《贈(zèng)丁翼》中“積善有余慶，榮枯立可須”是一致的。勸慰的方式相同，正表明蘊(yùn)藏在深處的無可奈何也相同。末以作詩相贈(zèng)為結(jié)。至此，體既被于文質(zhì)，情既兼于雅怨，而詩意又曲折盤旋。尤以“驚風(fēng)飄白日”發(fā)起詩端，工于起調(diào)，則為曹植當(dāng)行。后唐人王維、岑參、杜甫的“風(fēng)勁角弓鳴”，“送客飛鳥外”、“帶甲滿天地”，均用此句法。