例證

　　陰書是古代通信中另一種保守秘密的方法，它是由陰符演變而來，能比陰符傳遞更具體的消息。但無論是陰符，還是陰書，都有著一定的局限性。一是有可能被對(duì)方截獲而難以達(dá)到傳遞消息的目的，二是有可能被對(duì)方破譯內(nèi)容并被對(duì)方將計(jì)就計(jì)加以利用。因此，并不是“敵雖圣智，莫之能識(shí)”。張獻(xiàn)忠襲取襄陽(yáng)就說明了這一點(diǎn)。

　　張獻(xiàn)忠是明末農(nóng)民起義的著名領(lǐng)袖，他在陜西來脂聚眾起義，率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)豫、陜、鄂等地。后在南陽(yáng)、麻城等地與明軍交戰(zhàn)失利，為保存實(shí)力，假意接受明兵部尚書熊文燦的招撫，駐兵谷城（今屬湖北），但暗中收集殘部，積蓄力量。崇禎十二年（1639 年）五月，與羅汝才率領(lǐng)的另一支起義軍會(huì)合，出兵攻占谷城諸縣，擊敗明總兵左良玉等部。張獻(xiàn)忠再度起義，使明朝廷驚慌失措，急調(diào)禮部尚書楊嗣昌為督師，統(tǒng)帥各路明軍，圍剿張獻(xiàn)忠。兩車在湖廣、四川交界處對(duì)峙近一年，崇禎十三年七月，張獻(xiàn)忠率部突破明軍防線，進(jìn)入四川，楊嗣昌亦率明軍十萬尾隨追擊。面對(duì)強(qiáng)敵，張獻(xiàn)忠又揮師東進(jìn)，于次年二月進(jìn)入湖北興山、當(dāng)陽(yáng)。明鄖陽(yáng)巡撫袁繼咸得報(bào)后，率部前往堵截，張獻(xiàn)忠與羅汝才商議，決定由羅汝才率所部抵御袁繼咸，自己則率軍繼續(xù)東進(jìn)。

　　在東進(jìn)途中，起義軍活捉了由襄陽(yáng)（今湖北襄樊市）回四川的楊嗣昌的軍使。張獻(xiàn)忠從其口中得知楊嗣昌大營(yíng)所在地襄陽(yáng)城防空虛，決定奔襲襄陽(yáng)。他殺掉使者，搜出所攜帶的兵符，挑選了二十八名起義軍戰(zhàn)士，換上明軍的衣服，持兵符先行。張獻(xiàn)忠自己則親率二千精騎，隨后跟進(jìn)，一晝夜急行三百里，直撲襄陽(yáng)。

　　偽裝成明軍的起義軍士兵到達(dá)襄陽(yáng)時(shí)正是夜間，他們自稱是督師楊用昌派來調(diào)運(yùn)軍械的，并出示兵符。守城明軍用小筐吊上兵符，細(xì)心查驗(yàn)，完全吻合，才命開門放入。城門剛打開，二十八名起義軍戰(zhàn)士一涌而入，揮刀砍殺守門明軍，占領(lǐng)城門。張獻(xiàn)忠率領(lǐng)的后續(xù)部隊(duì)恰好趕到，順利入城。一時(shí)殺聲震天，明軍驚慌失措，被迫投降。起義軍殺死襄王朱翊銘，降俘明軍數(shù)千人，占領(lǐng)襄陽(yáng)，楊嗣昌聞?dòng)崌I血而死。

　　襄陽(yáng)是明軍事重鎮(zhèn)，儲(chǔ)藏有大量軍需物資。起義軍攻占襄陽(yáng)，沉重地打擊了明王朝的腐敗統(tǒng)治。此戰(zhàn)表明，無論是陰符還是陰書，都不是萬無一失的。