例證

　　“用兵之害，猶豫最大；三軍之災(zāi)，莫過狐疑”，這是歷代兵家極為重視的至理名言。將領(lǐng)在指揮作戰(zhàn)時，能否根據(jù)敵我雙方的情況沉著，冷靜、果斷正確地下定決心、對部隊的行動和作戰(zhàn)的勝負有著重大的關(guān)系。如果將領(lǐng)優(yōu)柔寡斷，當(dāng)斷不斷，必然坐失良機。因此，猶豫不決是作戰(zhàn)指揮的大忌，而剛毅果斷則是奪取勝利的重要保證。只有“見利不失，遇時不疑”，緊緊把握住稍縱即逝的戰(zhàn)機，才能奪取戰(zhàn)爭的勝利。李世民擊敗劉武周的事例，充分說明了這一論斷的正確性。

　　大業(yè)十三年二月，劉武周殺馬邑太守王仁恭，起兵依據(jù)突厥，被突厥封為“定楊可汗”。劉武周自稱皇帝，改元天興。武德二年（619 年）三月，在突厥的支持下，劉武周南侵并州（治晉陽），四月接受大將宋金剛的建議，“入圖晉陽，南向以爭天下。”宋金剛率兵兩萬，“又引突厥之眾，兵鋒甚盛”。相繼攻陷唐并州、介州、澮州、晉州等地，關(guān)中大震，“人情崩駭，莫有固志。”在此險惡形勢下，李淵打算放棄河?xùn)|之地，謹守關(guān)西。李世民堅決反對，認為“太原工業(yè)所基，國之根本，河?xùn)|殷實，京邑所資”，不能“舉而棄之”，并主動請纓，率師三萬前往討伐。

　　十一月，正值隆冬季節(jié)，李世民率軍自龍門渡河，在柏壁（絳州西南）扎營，與宋金剛對壘相持。針對敵“懸軍千里，深入吾地，精兵驍將，皆在于此”的實際情況，李世民采取了堅壁不戰(zhàn)以挫其銳的方針，僅令偏師乘間抄掠敵軍。經(jīng)過長達五個月的對壘相持，敵軍氣勢日衰，供應(yīng)困難，運輸線又被唐軍切斷。武德三年二月，宋金剛被迫后撤，李世民率軍尾追，一晝夜行軍二百余里，戰(zhàn)斗為數(shù)十回合。進至高壁嶺時，由于長途奔襲，連續(xù)作戰(zhàn)，士卒饑疲交加。總管劉弘基執(zhí)馬而諫說：“糇糧已竭，士卒疲頓，愿且停營，待兵糧咸集而后決戰(zhàn)。”但是李世民卻說：“功者，難成易敗；機者，難得易失。金剛走到汾州，眾心己沮。我反其未定，當(dāng)定其勢逐之，此破竹之義也。如更遲留，賊必生計，此失機之道。”于是李世民“策馬而去，諸軍乃進”，最后“直驅(qū)金剛，賊眾大潰。”

　　劉武周得知全軍潰敗，便帶了百余騎親信，從太原逃走，投奔突厥，唐失地全部收復(fù)。此戰(zhàn)，李世民堅壁待機，當(dāng)戰(zhàn)機出現(xiàn)時，又能堅決抓住，終于取得了最后勝利。